Panasonic KX-HDV130RU, Монохромный, 2 линии

Эти телефоны купили в головной офис года три назад, Сейчас в филиал закупились точно такими же. Для сотрудников – хороший вариант, быстрый, удобный и достаточно производительный при средней загрузке звонками. На 2 линии, у нас подключены два провайдера. Звонки внутренние осуществляем через hdv100, они дешевле и проще. Меню простое, читаемое. С подстветкой. Есть небольшая задержка звонка, на 2 секунды примерно, единственный минус телефона ( хотя в принципе и не смертельный). Зато очень чистый звук без помех, особенно при звонках на си-номера.

Опыт использования: более года

Очень жаль, но аппараты скорее всего сменим на другого производителя, который побеспокоился не только о внешности или начинке, но и о тех, кто с ними будет работать....

Недостатки: 1. Нет блока питания. Причем об этом узнаешь только когда достаешь телефон из коробки. Ни продавцы в сетевом магазине, ни описание на сайтах об этом не говорят.
2. Убогий интерфейс - в нем разобраться может только спец. И кто додумался языковые переключатели разместить в разделе дисплей после яркости?
3. Аппарат включился, произвел загрузку и вошел в режим "Регистрация" навечно... Никакие настройки и перезагрузки его оттуда не могут извлечь
4. Звонок в колл центр помог отчасти понять, что на аппаратах старая прошивка (от марта 2016) и ее надо обязательно обновить (на ноябрь 2016). И даже один специалист подсказал где можно найти обновления. Но дальше хуже - для обновления прошивки нужен бубен и барабан племени Майя, и даже имея их, думаю, что не поставите ничего самостоятельно.
Очередной звонок в службу поддержки вообще прервался на девушке, которая только посоветовала нести телефон в сервисный центр и с радостью дала их контакты. Но ни один СЦ в нашем городе вопросами по обновлению ПО или настройке SIP Panasa не занимается - могут принять и этапировать в Москву. На вопрос - а сколько это займет по времени - заявляли от 4 недель до бесконечности.
5. Вывод только один - производитель с мировым именем произвел что-то такое, в чем смогут разобраться десятки человек, не более

Достоинства: Сам аппарат не плохо сделан

Опыт использования: менее месяца

По сравнению с тем же UT123, HDV130 - просто убожество, не понимаю как можно было так облажаться. Такого можно было бы ожидаль от нонейм китаских производителей, но не от панаса. Да блин Yalink-19p гораздо лучше, за те же деньги.
Если бы у UT123 допили прошивку, добавив шифрование и возможность автозапуска web - был бы идеальный телефон, а вместо этого выпустили на рынок "это". Зачем?
Прошивка версии 1.027, обновления на данный момент на сайте слоника нет.
А еще прикол, из pdf-файла Administrator Guide нельзя текст копировать, просто шок, если хотите настроить свой конфиг-файл для провижена - придется перепечатывать и сравнивать каждую закорючку!
upd:
Для тех кто не верит про pdf скрин:
Собственно да, в под конец сентября выложили версию 1.064, размер прошивки 33,4 Мб!!! Как бы тут сразу все стает понятно откуда столько багов и тормознутостей - прошивку писали индусы за еду! Для сравнения прошивка для KX-UT123 - 4 Мб, работает, как часы на 80 телефонах уже 2 года и функционал тот же.

Недостатки: Сырющая прошивка:
-Русский перевод - лажа полная.
-SRTP не корректно работает в Asterisk 11 при входящем вызове.
-Внекоторых случаях зависает при получении адреса по DHCP с включенной опцией LLDP.
-Так и не добавили опцию автозапуска web-интерфейса в самом web-интерфейсе(есть такая опция в провижен конфиге).
-Тормознутый интерфейс, как на дисплее так и web.

Достоинства: SIP-TLS, SRTP

Опыт использования: несколько месяцев

За свои ~ 4 000 ₽ (оптовая цена с БП) аппарат вполне достойный. Уж лучше взять Panasonic, чем ноунеймового китайца. Сравнение с UT123 аппарат, на мой взгляд, проигрывает, но недостатки не критичны и компенсируются меньшей ценой.

Недостатки: - Подтормаживания интерфейса, о которых пишут многие, действительно имеют место быть (тестировали с последней прошивкой). В принципе, не критично, но заметно (по сравнению с тем же KX-UT123). Моё предположение - использование менее производительного процессора (отсюда и более низкая, по сравнению с UT123, цена).
- Блок питания в комплект не входит, и найти его не так уж легко. Мне кажется, было бы разумней сделать, как конкуренты Yealink - предлагать два варианта модели, с PoE и без БП (как сейчас) и с БП, но без PoE.
- Дисплей меньше, чем в UT123. Мелочь, но данные с дисплея субъективно считывать труднее. Правда, зато он с подсветкой.

Достоинства: + Цена. С нынешним курсом, как ни странно — чуть ли не самая выгодная покупка
+ Исполнение. Компактный корпус, небольшой вес, неплохой дизайн — не вызывает чувство "дешевизны".
+ SIP-составляющая работает без нареканий. С Asterisk завелось нормально.

Опыт использования: несколько месяцев

На меня это телефон произвел только положительное впечатление.. работать с ним одно удовольствие. Звонить недорого и по России и зарубеж. Интерфейс телефона удобен, поддерживает кириллицу, настройки просты - сисадмин справился быстро, хотя и я сама вижу, что ничего сложного нет. Эстетически тоже приятно, сделан качественно, надежно. Ничего не болтается, кнопки не шатаются, пластик приятный на ощупь.
Посмотрим, как дальше, но пока никаких нареканий нет

Опыт использования: менее месяца