LG 34UC79G-B 34", HDMI

Если, Вам, надо:
ips
Ultrawide
144Гц
1-5мс
Наличие Black Stabilizer имли подобных программных решений
Наличие изогнутости. Сильно хотел, чтобы моя модель была максимально изогнута, но пришлось довольствоваться тем, что есть. И скажу, что это очень даже хорошо, это не мало и это заметно, для кого-то может даже будет более приоритетным вариантом, ну кто-то не любит или не хочет большую изогнутость. Здесь 3800мм или 3800R
"Перекрестие" для шутеров и не только..
Выбор очевиден и конкурентов нет, если Вы, конечно же не любитель VA-решений.

Недостатки: Яркость. Я хотел бы и 350 даже, что уж там 250..
Нет Gsync, но возможно, он на таких частотах и не нужен, если выжимаете 120fps и более.

Засветы есть, где их нет! Считаю "неприличным" обсуждать ips и засветы, нового ничего нет.

Достоинства: 144Гц+1 или 5 mc - Всё это,на AH-IPS матрице от LG! Изначально, я понимал - это удачный тандем, тем более, LG не выпускала до этого матрицы более 85 Гц, да и то, такая частота на тех матрицах, зачастую достигалась поддержкой Free-sync.

Ну да, ладно!
В общем меня полностью устроило это технологическое решение.
Всё, что ожидал, я получил и остался доволен.
Сочная матрица.
Широкие углы.
Очень часто использую Cross Hair :)
Все игрушки идут на 120 и более fps, на ультра (кроме нескольких игр, которые не оптимизированы и т.д.)

Картинка плавная. Никаких дефектов не обнаружено.

Опыт использования: несколько месяцев

Являюсь обладателем этого зверя уже несколько месяцев. И я могу точно сказать, что это одна из лучших покупок за последние несколько лет! Ну а теперь обо всем по порядку! =)
Возможно это связано с тем, что:
а) это мой первый монитор такой диагонали
б) это мой первый монитор по цене нормального смартфона
Да, до этого я все время сидел на 24" и разрешением full hd. Сначала это была TN матрица от Samsung, потом перешел на дешевую IPS от AOC. Именно поэтому все впечатление от использования этого монитора можно описать одним словом - "Вау"
Выбирал наверное месяц - два. Кучу всего перечитал и просмотрел.
В итоге была задача - монитор с высокой разверткой от 144 Гц и только IPS матрица. За компьютером я в основном играю в игры (80% времени) и смотрю фильмы/сериалы (20 % времени). Именно поэтому показатель высокой развертки для меня был самым важным.
Но для достижения нужного эффекта необходимо чтобы и машина могла выдавать 140+ FPS стабильно. В связи с чем было принято решение о Full HD разрешении. Здесь все было просто, друг имеет 4к монитор и 2 1070 в SLI и… играет на 30-50 FPS в Diablo III, например, не говоря уже о Ведьмаке и т.д. Мне, как любителю шутеров, такой вариант не подходил. 30-50 fps это смерти подобно. =) И именно по этим параметрам начал поиск. Оказалось, что кандидатов было на так много и причем это было либо 24" с Full HD и TN матрицей, либо более высокое разрешение и развертка, но опять же TN. Причем последние по цене выходили в 2-3 раза дороже как минимум. В итоге остановился на трех брендах Asus, Acer и LG.
И получилось, либо TN матрица за 60-70 к, либо IPS от за 42. Для меня выбор был очевиден. Описанные выше все достоинства присуще всем моделям, что я рассматривал, за исключением цены и типа матрицы. Но вот цена и матрица сыграли ключевую роль в выборе модели. В завершение могу сказать, что эта модель от LG на текущий момент является уникальной в плане соотношения цена/качество для игр.
Если вы играете в игры, рекомендую эту модель однозначно!

Недостатки: Монитор не подходит дизайнерам. Это 100 %. Если вы хоть немного работаете с фото или видео, то этот моник не для вас, так как охватывается далеко не весь спектр Adobe RGB. В остальном все идеально.

Достоинства: 1) 144 Ghz. П - плавность, Карл! Это просто невозможно передать словами.
2) Качественная IPS матрица.
3) 21:9 - это просто будущий стандарт мониторов, поверьте. Это так. Точно также как сейчас стандартом становятся телефоны с экраном 2:1. И это совсем другой экспириенс по погружению в игру. Один раз переключившись на 21:9 просто не сможешь вернуться на 16:9
4) Фильмы и сериалы без черных полос в нативном соотношении сторон - это просто песня. Да не всегда можно найти или скачать нужный формат, но все решается через Media Player Classic. В настройках соотношения кадра. Ютуб также можно адаптировать с помощью небольшого расширения для Chrome.
5) Почти нет засветов или как называют bleeds. Я сравниваю с моим прошлым AOC, так вот там просто весь верхний правый угол на черном фоне заливался желтизной. Причем это ровно четверть экрана... И я думал, что это нормально. Здесь это эффект тоже есть, (стандартная болезнь IPS Curved панелей), НО он настолько незаметен. Т.е. это просто тонкие полоски по углам и только в местах скругления монитора.
6) Сочность и качество картинки. Просто небо и земля по сравнению с моим старым монитором. Такое ощущение, что раньше в монитор кто-то запускал туман каждый раз при включении. =)
7) Регулировка глубины черного. Это просто топ фича, в темные шутеры намного проще становится играть и такой градации черного цвета я еще нигде не видел.
8) Оптимальное разрешение для запуска всех современных игр в 160+ FPS. Ну при наличии нормальной видеокарты. Увы, в 4к игры запустить в 160 FPS... ну можно конечно... Потратив более 500 к руб на компьютер. =)
9) Качество исполнения, комплект поставки (DP кабель и HDMI кабель в комплекте)
10) Цена. По сравнению с аналогичными моделями от конкурентов, да еще и с TN матрицей - это просто находка.
11) Фирменное управление джойстиком. У - удобство.
12) Отклик в 5 ms - для IPS отлично!

Опыт использования: несколько месяцев

Включил монитор и впал в панику. Был включен режим улучшения изображения, в котором все цвета были тусклые, фигуры искаженные, а картинку рвало на части.
Отключил и стал показывать более или менее сносно.

Я не в восторге, но реальных алтернатив на рынке просто нет!

Недостатки: 1) Недостаточно яркости, контрастности, цветности.
2) Совершенно бесполезные настройки, режимы, опции - они либо не работают, либо ухудшают картинку.
Динамическая подстройка черного под сцены - не работает. В фильме шпарят сцены в подземелье и на солнце при одинаковом уровне подстветки, глядя на экран сбоку, разницы в подсветке нет.
Подстройка под освещенность в комнате - не работает. крутил диммер освещенности, глядя на экран сбоку, разницы в подсветке не заметил.
3) Все режимы и фичи искажают изображение и цвета до неузнаваемости, пользы от них ноль.
4) Искажение цветов, если смотреть чуть снизу. + в темных сценах всё серое из-за подсветки. Без искажений только перпендикулярно.
5) При росте 184 см, высоты подставки не хватает на 100 мм, чтобы центр экрана совпадал с уровнем глаз.

Достоинства: 1) Красивый, не слишком гнутый.
2) 21:9 - Были большие сомнения, стоит ли переходить на этот формат. Как только поставил - понял что на 100% стоило!
3) Равномерное освещение всей матрицы, хотя углы более ярко освещены.
4) 144 Гц - это осознанная необходимость.
5) Цена.

Опыт использования: несколько месяцев

Монитор был бы практически идеальным для меня, если бы не одна проблема. Никогда не думал, что такое может случиться с современным недешевым монитором, по крайней мере, не за такой короткий срок (мой Benq 10-летней давности такой проблемы не имеет до сих пор), но за 2 недели использования при 50% яркости на матрице выгорела панель задач виндоуса и окно браузера, которые теперь видны почти на любом фоне, и от которых у меня не получилось избавиться никакими способами. Думаю, этого достаточно, чтобы не рассматривать данный монитор к покупке.

Недостатки: Не каждая игра поддерживает ультравайд: для многих нужны сторонние патчи и программы, исправляющие фов и интерфейс. Как ни странно, игры 10-20 летней давности поддерживают 21:9 гораздо лучше современных.
Фпс больше 60 вызывает проблемы в определенных играх, такие как сломанные скрипты или проваливание за пределы карты.
Фрисинк показался абсолютно бесполезной вещью: никакой плавности или уменьшения фризов при низком фпс я не заметил, а с тирингом отлично справляется и простой всинк.
Но вышеперечисленное - проблемы не монитора, а игр и софта, и обойти их можно.


Режим 1мс не понравился совершенно. От и так несильно заметного блюра он избавляет, заменив его намного более заметным и раздражающим гостингом.
Также в силу размера имеются немаленькие и неравномерные засветы - слева они намного больше, чем справа. Сильно напрягают, если приходится играть с полосами по бокам.

Достоинства: Отличное качество картинки на мой непритязательный взгляд и широкие, после ТН, углы обзора.
Ультравайд в играх реально выглядит потрясающе. После него пересаживаться обратно на 16:9 физически неприятно - как будто по бокам поставили рамки, закрыв часть обзора.
144гц выглядят хоть и не так сногсшибательно, как их описывали, но разница очень ощутима и выглядит такая плавная картинка намного приятнее стандартных 60гц даже на рабочем столе.
Оптимальное разрешение для игры. Для работы, конечно, предпочтительнее 3440x1440, но это без пяти минут 4К с соответствующими требованиями к железу. Никакого дискомфорта от крупных пикселей я не испытаю, даже сидя почти вплотную.

Опыт использования: менее месяца

в начале нужно настроить резкость, иначе будет мыльные шрифты да и картинка тоже, хотя бы на 70%, пиксели видны только с 10-15см, дальше уже не видно(зрение единица), может многие путают с лесенками в играх так поставьте сглаживание, в первые дни размер конечно настораживает(не зря ли я купил такой большой), но быстро привыкаешь, про игры и фильмы подробно писать не буду там все шикарно, новые ощущения обеспечены

Недостатки: в левой нижней части приличный засвет, в других углах в рабочей обстановке будет не видно

Достоинства: качество сборки, 34дюйма(по сути те же 27) простота установки, не сильное требование к железу пк, ничего докупать не нужно все в комплекте

Опыт использования: менее месяца