Sennheiser HD 518

Открытые, звук очень приятный, мне нравятся.

Недостатки: Может кабель можно было чуть длиннее.

Достоинства: Звук.

Опыт использования: более года

Недостатки: Не заметил пока

Достоинства: Качественное исполнение, чистый звук. Что еще надо?

Опыт использования: менее месяца

Покупал часто дешевые наушники, а там или звук плохой или неудобные, взял эти, у них и звук отличный и удобство на высоте.
до этого были:
Sony MDR-MA100 -звук был нормальный,басс глубокий, но неудобные и сломались через пару месяцев.
Sennheiser HD 201 - звук был хороший, ровный, без приукрас, но не было баса,удобные,любил их, отслужили несколько лет.
Sennheiser HD 203 - недавно купил, звук немного резкий..много басов,верха песочят немного, могли бы быть и поудобнее.
Sennheiser HD 205 - звук был на 5++ мягкий басс, обалденная детальность, но Адски неудобные, психанул, сломал их.
Philips SHP2500 - оочень удобные, звук вроде бы и хороший был но высокие были задраны сильно , быстро уставал от звука.
Philips SHP1900 - удобные, недорогие, звук слабоватый.
Panasonic RP-HT161 -в меру удобные,недорогие,нормальный звук.
Philips SBCHP195 - первые наушники, были в далеком детстве,помню для меня звук вообще был шедевр, после них когда пересел на Sennheiser HD 201 показалось что звук вообще неочем.
Sennheiser CX 180 - звук непонравился.
Aircoustic urx 200 - звук нормальный. более менее удобные.
Sony Stereo Headset MH750 - для затычек звук просто 10 из 10, недорогие, басс супер.
(неделька прошла, прогрелись, появились высокие,детальность, прошла гулкость,баса стало меньше, звук выровнялся,звук просто улет, особенно флак слушать, я не знаю куда еще звук качественнее может быть...остальное это для больных аудиофилов, которые кучу денег тратят непойми на что)

Недостатки: Верхов немного не хватает(на прогретых hd205 они были детальнее)(надеюсь это дело времени, после прогрева станут лучше)(и правда время прошло верхи пришли в норму)

Достоинства: Очень удобные
Внешний вид
Цена
Шикарные низкие частоты(детальные,глубокие,мягкие)
Средние частоты отличные
Верхние хорошие

Опыт использования: менее месяца

Слушаю ушки на прогретом плеере IBasso DX90, класс !!! Песни весом 200-800 МБ ,AIFF,DSF,WAV 32Bit 192.0KHz. Басы что надо. Как тут пишут...Надо слушать на хороших звуковых картах, а не на китайском плеере...Плееры разные бывают. Плохо что в чебурашках не очень ходить по улице. Из Кировска 7октября. 30 ноября,продолжение коментария. После доработки наушников (подробно : стали четче слышны тарелочки,инструменты зазвучали натурально.Только не стал освобождать задние сектора драйверов,теперь звук стал более детальным.

Недостатки: На ткань амбушюр быстро липнет всякая ерунда.

Достоинства: Удобно сидят на голове,мягкие амбушюры,достойный звук,сменный кабель.

Опыт использования: несколько месяцев

уши купил сегодня.не знаю на счет прогрева,но играют они достойно.уже с первого дня.четкое разделение инструментов и прочие прелести,все присутсвует.конструкция из мгкого пластика,гнется,но не ломается,при этом еще почти не весит и не давит на уши.уши кстати открытого типа,для улицы не годятся.в общем за эти деньги я думаю наврятли можно купить что-то лучше для дома и мониторинга.звуковая карта стоит ur22 от steinberg.на али можно найти к ним провод 2,5-6,3 или 3,5мм за 100р,комплект амбушюр 300-400 р в спб продают.покупкой доволен.

Недостатки: цена помоему чуть великовата(во всем виноват курс) и ворс на амбушюрах собирает волосы

Достоинства: хорошее качество звучания,четкая стерео-панорама,съемный штекер,соотнешение цена-качество

Опыт использования: менее месяца