Nikon AF-S 50mm f/1.8G Стандартный, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами

Наснимал 3000 кадров, примерно 30% снимков f1.8, f2.0 четкости нет вообще. На F4 появляется и четкость и резкость и почти без ХА. Хотя что ожидать это ведь не Macro. И все-таки, хочется переплатить за 1.4 и посмотреть что он выдаст на 2.0. На скорость работы автофокуса я не обращаю внимания для моих задач это не важно.
Примеры фото JPG из RAW без обработки и кадрирования Nikon D610
Боке




---

Косяки па автофокусу. Плохо справляется с контровым светом, даже с блендой. Прилично хроматит на малых значениях от 1.8 до 2.2

Достоинства: Вес, размер, цена, светосила, боке. По мне, очень чистая картинка.

Опыт использования: несколько месяцев

Стоит как штатный уже более 2 лет. Люблю его нежно за то как размывает фон, за его светосилу и красоту получающихся портретов. За 5000р просто чудесный объектив!

Недостатки: В небольших помещениях не поснимаешь!))

Достоинства: Светосила, цена, компактность.

Опыт использования: более года

Отличная линза, особенно для портретов или снимков где нужно отделить фон от основного, фотографируемого объекта. После покупки, почти не снимается, уж очень понравился. Рекомендую прикрывать диафрагму до 2 или 2.2 (для максимальной резкости, хотя на 1.8 он уже резкий).

Недостатки: "Гайки" в боке на закрытой дырке, круглая (не лепестковая) бленда и пожалуй все.

Достоинства: Очень резкий, светосильный, отличное боке на открытой дырке, цветопередача, передняя линза не крутится, высокое качество сборки (хоть и Китай), металлический байонет с резиновой прокладкой, бленда и чехол в комплекте.

Опыт использования: менее месяца

Не знаю, куда отнести цену =) Лично я брала за 7800 рублей. Да, не самая дешевая, но в сравнении с более профессиональными объективами – цена очень адекватная (к тому же для такого качественного объектива).

Использую с Nikon D5100, никаких проблем не возникает, все удобно. В магазине сравнивала с 35 mm, но, только поставив 50 mm – поняла, что это то, что нужно. Советую покупать, почувствовать, что такое фиксованный светосильный объектив :)

Недостатки: 1. Фиксированное фокусное расстояние. Ножками действительно приходится побегать. С непривычки неудобно =)

2. Мало вещей входит в кадр, приходится отходить неплохо, чтобы например, снять в полный рост, но для дома вполне достаточно – даже если много людей - по пояс в фотографию входят.

3. Сборка пластиковая, не металлическая. Минус спорный, для меня роли не играет. Обращаться аккуратнее и все.

Достоинства: 1. Очень быстрая фокусировка. На моем 18-55 гораздо медленнее, хотя мне хватало его скорости.

2. Светосила. После китового 3,5-5,6 - небо и земля.

Для примера:
У меня кит 18-55, дома, даже со всеми энерго яркими лампочками, чтобы получить НЕ темную фотографию, настройки приходилось ставить примерно такие:

Выдержка: не выше 50
Диафрагма: максимально открытая 3,5
ИСО: не менее 500

На 50 mm на вскидку поставила такие:

Выдержка: 200
Диафрагма: 1,8
ИСО: 0

И получилось потрясающе. На то он и светосильный =)

3. Объектив маленький, короткий, удобно носить, можно теперь просто положить аккуратно в сумку, не брать специальный кофр.

4. Цвета яркие и насыщенные и без обработки, к резкости претензий нет.

6. Размытие фона отличное, без проблем, красивый рисунок, хорошо для портретов.

7. Легкий по весу, уж китовый был не тяжелым, а с этим объективом камера почти не чувствуется. Что, кстати говоря, не всем нравится. У меня Никон 5100, мужу даже держать его неудобно (маленький), а без утяжеления еще хуже стало.

8. Варианты фокусировки: можно выбрать либо ручное управление, либо автоматическое с ручной корректировкой. Такое два в одном, крайне удобно.

Опыт использования: менее месяца

Объектив использую достаточно давно, уже больше года, фотографировала сначала на D5000, потом на D7000. Поначалу была в восторге, 4 последних месяца ходила с этим фиксом не снимая, потому что остальные объективы продала, за это время много о нем узнала. К восторгам прибавились претензии. Сегодня тестила два объектива: Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G, Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G. Рассматривала их исключительно как временный вариант, ибо они дешевые, я особо не придиралась. Но я была в шоке, когда обнаружила, что хроматические аберрации у фикса раза в 2 больше, чем у китового 18-105! При этом диафрагма была закрыта до 3,5 при максимальной 1,8. Ниже 3 фото с разных объективов, убедитесь сами. Фото подписаны.



Несмотря на все те ужасы, которые я понаписала, объектив СТОИТ БРАТЬ! Пусть он не лучший, но он и стоит недорого. Им можно создавать шедевры, если не использовать диафрагму 1,8 при контровом свете. Да и вообще лучше прикрывать хотя бы до 2-2,2. Потом уже будете дальше подумывать, какой фикс приобрести.

Недостатки: - Хроматические аберрации
- Отсутствие VR => при съемке с рук при выдержке ниже 1/70 может мазать

Достоинства: - Светосила
- Красивый рисунок (размытие при малой ГРИП, боке)
- Маленький вес
- Компактные размеры
- Цветопередача
- Шустрый автофокус

Опыт использования: более года